Porady on-line dotyczące osuszania murów

Dobry dzień.

Odpowiem w kolejności twoich pytań:

1) Tak, twoje odbicie na wysokości zaprawy jest prawidłowe. Oczywiście muszę podkreślić, że druga, wyższa linia zaprawy jest najważniejsza dla wyniku.

2) Wstrzyknięcie zapobiegające rosnącej wilgoci na kapilarne wilgoć w murze wykonanym przez system Aquastop Cream® jest podłączony do innych rodzajów wodoodporności zasadniczo łatwo i jego naturalnego przebiegu. I odwrotnie. Jeśli chcemy połączyć się z powstałą wodoodpornością (hydrofobalizacja) w odcinku poprzecznym Aquastop Cream® Murarry Inne rodzaj wodoodporności, niezależnie od tego, czy paski asfaltowe, folii wodoodporne, wodoodporne zaprawy, beton lub wózek itp. zawsze to samo.

Wyjaśnienie: Po furze Aquastop Cream® substancje czynne rozprzestrzeniły się od początku poziomych odwiertów w górę, szczególnie z boków, ale także w dół, w całej grubości i długości murowania. Nie możemy jednak zapominać, że odległości osiowe i głębokości studni są zaprojektowane tak, aby nie tylko łączyć i nakładać się na wschodzącą otwór studni w murowaniu, ale także do zasilania porów powierzchni murowania. Następnie nakładając, gotując lub naciskając inne wodoodporność przez powstałe wodoodporność w miejscu wtrysku, rosnąca wilgoć nie ma możliwości przenikania między tymi różnorodnymi wodoodpornością. Nie ma pionowej powierzchni (grubość muru) dla możliwości wznoszenia wilgoci. Być może wyjaśniłem to wyraźnie.

3) Być może nie będzie to odpowiedź na trzecie pytanie w żadnym interesie. Moje niezachwiane stwierdzenie jest to, że jeśli przyczyną włożonego muru jest wilgoć na włosów kapilarnych z uziemienia domu, to najbardziej niezawodna kremowa fuga jest. Roszczenie to potwierdza jednak długoterminowe i masowo używane zastosowania. Jeśli ktoś oferuje inne alternatywy do fugowania, podkreślaję fugowanie, to jestem zdezorientowany, a nie, wybaczam mi wyraz, moją ignorancję, ale z ich oferty. Przeczytaj ten link tutaj, a jeśli znajdziesz coś nieuczciwego lub niedokładnego, reakcja. Oto link: https: //www.injítáz-dodiva-svepomoci.cz/proc-tuto-injectaz/. Po przeczytaniu górnej strzałki, która znajduje się w lewym górnym rogu, wróć do tego tematu.

Dziękujemy jednocześnie za inicjatywę tej oferowanej alternatywy. Oferta profesjonalistów to hybrydowa fuga żelowa, która jest niewątpliwie niezastąpiona wszędzie tam, gdzie nie mamy dostępu do odwrotnej strony panelu budowlanego poniżej poziomu gruntu, ale musimy stworzyć wodoodporność powierzchni zewnętrznej. Ale po co go oferować, aby stworzyć horyzontalne wodoodporność w murze, aby zapobiec rosnącej wilgotności? Moje wyjaśnienie jest jedyną rzeczą, którą chcę zaoferować coś, co się przyciąga. Ale moim zdaniem chemiczne zaprawę murarstwa z akrylgelem, który ma zapobiec rosnącej wilgoci naczyń włosowatych w murze, jest absolutnie niewiarygodne. Podam wyjaśnienie. Jeśli uważnie przeczytasz mój tekst o furze żelowej w poprzednim linku, z pewnością jest jasne z góry, dlaczego moje podejście jest tak negatywne. Mur jest impregnowany w lepkości ciekłej podczas stosowania akrylgela. Wady ciekłej lepkości produktów zapylających w celu nasycenia (a raczej nierealistyczne nasycenie), a nawet najlepsze naczynia włosowate w murowaniu, wyjaśniłem w głębokiej przeszłości, więc nie ma potrzeby tego wyjaśniania.

Acryllgel jest w wypełnianiu, wolę nie używać terminu „w murowaniu”, w formie pierwotnej, tj. Bardzo cieczy i z bardzo niską lepkością. Dlatego przebieg fugowania ma miejsce nie tylko, na przykład w płynnej furze, mikroemulsji, ale co gorsza, w bardzo krótkim czasie zamienia się w elastyczną masę gumową. Na pierwszy rzut oka może to wydawać się idealnym rezultatem. Jednak ten ciecz zmieni się w gumę w dziesiątkach sekund lub kilku minut. Zobacz tę próbkę: https://www.youtube.com/watch?v=6qef_omxqxu

Jest to jednak nierealne dla tej masy, zasadniczo wyznaczonej i nazywanej fugą żelową, aby stworzyć zwartą barierę, i muszę podkreślić, że w przypadku wilgoci kapilarnej w murze. W chłonnej glebie, do której zaprojektowano akrylgel, ale przy nakładaniu wielu dziesiątek litrów na 1 m2 powierzchni, to nasycenie jest prawdziwe. Jednak zdecydowanie nie dzieje się tak w aplikacji, na przykład, dla cegieł, wszystkich rodzajów gazów, wszystkich rodzajów pustych cegieł – murów o strukturze plastra miodu, i wcale w naturalnych materiałach, takich jak piaskowiec, wapień, marg itp. Oferty ponownie w przechylonych odwiertach, nie jest możliwe dla płynów, a jeśli uważnie przeczytasz linki „Dlaczego kremowe fugowanie”, nie ma potrzeby wyjaśniania wad pochylonych studni. I być może ostatnim pomysłem, a raczej moim twierdzeniem, jest to, że kiedy widzę technologię oferowaną w ceglanym murze, w którym stosowane są poziome stawy, otwory wiertnicze są skłonne do płaszczyzny pionowej po zero lub wierć prosto do cegły na zewnątrz na zewnątrz Wspólne, a zatem nie będzie bardziej korzystnego miejsca – ciągłe stawy, wtedy naprawdę nie wiem, jak komentować.

Z poważaniem

Jiří Švorc (Schwarz) Ml.

731 565 565