Dobry dzień.
Zacznę trochę inaczej, w innej kolejności niż zapytałeś.
Jeśli wodoodporne obwodowe obwodowe murowanie po stronie zewnętrznej jest w pełni funkcjonalne, stan ten jest oczywiście idealny, jako fuga do zapobiegania wilgotności rosnącej kapilarnej, która przenika tylko od podstaw, jest wykonana tak blisko podłogi z podłogi z podłogi z podłogi z podłogi Piarskie pokoje. Wręcz przeciwnie, że pionowe wodoodporność na zewnątrz dla peryferyjnego muru, które byłyby ważne, aby stworzyć w pełni funkcjonalną barierę na podłodze, gdyby peryferyjne murowanie zostało subsydiowane w kierunku bocznym, tj. Przylegającej glebie od podłogi do wysokości terenu. Jeśli jednak peryferyjnego muru nie można ujawnić, a tym samym stworzyć nowe zewnętrzne pionowe wodoodporność, fuga jest wytwarzana na wysokości gruntu lub około 50 mm nad terenem lub wiercenie podwójnego, a zatem na pewno się na tym zatrzyma Wysokość, nad ziemią, konstrukcja zostanie już pozbawiona, a zatem sucha, ale wysokość różnicy musi być izolowana od wewnątrz późniejszego muru, tj. Z przestrzeni piwnicy, pionowo przez odpowiednie wodoodporność, a następnie. Dlaczego ta procedura? Nie polecam fugowania w okolicy. To z tych powodów. W wierceniu ściennym pojedynczym lub podwójnym, zgodnie z procedurą technologiczną dla systemu kremowego akwastopowego, nie ma ryzyka zakłócenia statyki. Ale teraz wyobraź sobie, że chciałbyś zrobić zaprawę w płaskim projekcie. Oznaczałoby to utrzymanie odległości osiowych 100 mm w siatce szachownictwa. W twoim przypadku nie byłoby nikogo ani dwóch, ale min. 5 rzędów w odległości poziomych i pionowych 100 mm, tj. W sieci szachownictwa. Nawet w tej wersji nie martwiłbym się statyką zakłóceń, ponieważ podłoga pokoju znajduje się ,,, 500 mm poniżej terenu, ale kolejną znaczącą wadą jest koszt, tj. 5 x Większe zużycie niż jednocześnie wiercenie, które powstaje w celu zapobiegania rosnącej wilgoci naczyń włosowatych. Kolejną wadą, a zwłaszcza pewnym ryzykiem jest fakt, że mur otwiera się w zasadzie z każdym otworem odwiertu w porównaniu z pionowym niezamieszkanym terenem, nawet jeśli studnie zostaną wycięte przez pewien centymetr. Jeśli wykonane jest fugowanie izolacji powierzchniowej, większość tego projektu oferuje niektóre firmy zajmujące się naprawą, oferują one kocowe fugowanie w murze nie 100 mm, które można zrozumieć, ale po 250 mm. Ale jest to znaczna odległość osiowa między otworami odwiertu. To wiercenie nie może wytworzyć kompleksowego, pionowego wodoodporności w murze. W ten sposób uszczelniające ściski, plastry naprawcze itp. Są również wytwarzane, ale zasadniczo fugowanie nie jest w pełni funkcjonalne, a zatem przenikając wilgoć w miejscowych miejscach ukrywa inne pomiary remediacyjne. Dlatego zalecam przestrzeganie pierwszych propozycji rozwiązania. Jest jeszcze jedna opcja – żelowa fuga, która jest bardzo niezawodną metodą zaprawy. Ale to jest drogie. W tej technologii fugowania wykonawca musi mieć znaczne doświadczenie, potrzebne są drogie urządzenia. Jednak ta metoda w pełni zastępuje opalanie, pionowe zewnętrzne wodoodporność. Możesz przeczytać coś o tej metodzie: kliknij tutaj https: //www.injíki-dodiva-svepomoci.cz/gelova-inchingaz/.
Z poważaniem
Jiří Schwarz
- odpowiedział 5 lat ago
- last edited 5 lat ago
Please login first to submit.