Witam, po pierwsze, przyczyną murowania należy usunąć, na przykład naszą metodą – kremową fuging – pod warunkiem, że jest to rosnąca wilgotność w murze. Chociaż ogólnie twierdzi się w naszej dziedzinie naprawy wilgotnej muru, zawsze konieczne jest wycięcie tych opadających plastrów przed usunięciem przyczyny, moim zdaniem nie jest to ogólna zasada, a zatem całkowicie prawdziwa. Moja teoria, która opiera się na praktyce, polega na tym, że niektóre firmy nie „w pewnym stopniu nie wierzą”, że mogą całkowicie usunąć rosnącą wilgotność, na przykład presję płynną lub fugowanie bez ciśnienia, a zatem „ubezpiecz” inne naprawy środki. W ten sposób robią plastry naprawcze w miejscach naprawy muru itp. Nic przeciwko temu. Jest to zasadniczo poprawne, ale jeśli plastry nie są jeszcze nieprzyjemne i znacznie salin, co jest widoczne przy samym wyglądzie i są naprawdę mokre, moje zdanie jest takie, że jeśli w pełni funkcjonalne dodatkowe wodoodporność w masonerii przeciwko rosnącej wilgoci, murowaniu i murowaniu i murowaniu i murowaniu i murowaniu i murowaniu ” Zatem nawet istniejące plastry wkrótce wyschną, a tym samym przestaną tworzyć mapy itp. Jak już wskazałem, pod warunkiem, że muszę podkreślić, że istniejące plastry są nadal w pełni funkcjonalne, szczególnie rdzeń tynku, można wykonać po wysokiej jakości fugowaniu lub inna technologia gipsu do zachowania. Czasami wskazane jest zeskrobanie obrazu, czasem nawet cienką warstwę stiukową (skrobak do piły) po wysuszeniu gipsu i nowej łzawie i oczywiście po prostu malowaniu.
- odpowiedział 8 lat ago
Please login first to submit.